Empresas discográficas demandan a Anthropic por presunta piratería de más de 20.000 canciones
Un grupo de editoras musicales lideradas por Concord Music Group y Universal Music Group están demandando a Anthropic, según un informe de Reuters. La demanda acusa a la empresa de inteligencia artificial de descargar ilegalmente más de 20.000 canciones con derechos de autor, incluyendo partituras, letras y composiciones.
Estas canciones fueron supuestamente utilizadas para entrenar al chatbot Claude. Entre las canciones icónicas mencionadas en la demanda por Universal se encuentran temas de The Rolling Stones, Neil Diamond y Elton John, entre muchos otros. Concord es una editorial independiente que representa a artistas como Common, Killer Mike y Korn.
La demanda busca una indemnización de más de 3.000 millones de dólares
Las editoras musicales emitieron un comunicado en el que afirman que los daños podrían ascender a más de 3.000 millones de dólares. Esto la convertiría en uno de los mayores casos de derechos de autor no de acción de clase en la historia de Estados Unidos.
"Mientras que Anthropic afirma engañosamente ser una empresa de seguridad y investigación de inteligencia artificial, su historial de descargas ilegales de obras con derechos de autor hace claro que su imperio empresarial de varios miles de millones de dólares ha sido construido sobre la piratería", afirma la demanda.
El mismo equipo legal que presentó la demanda Bartz v. Anthropic el año pasado
La demanda fue presentada por el mismo equipo legal que el caso Bartz v. Anthropic del año pasado. Las editoras musicales afirman que descubrieron que Anthropic había estado descargando ilegalmente miles de canciones durante el proceso de descubrimiento de ese caso.
Para los que no están familiarizados, el caso Bartz v. Anthropic terminó con una concesión de 1.500 millones de dólares a los escritores afectados después de que se descubrió que la empresa había descargado ilegalmente sus obras publicadas para fines de entrenamiento similares. Los términos del acuerdo dictaron que los 500.000 autores involucrados en el caso recibirían 3.000 dólares por obra. Los 1.500 millones de dólares parecen una gran cantidad, pero no tanto cuando se desglosan de esta manera. Además, Anthropic vale alrededor de 350.000 millones de dólares.
En el caso Bartz, el juez William Alsup dictaminó que era legal para Anthropic entrenar sus modelos en contenido con derechos de autor, pero no era legal adquirir ese contenido a través de la piratería. Tendremos que esperar y ver cómo se desarrolla este nuevo caso. La precedente legal aquí parece sugerir que si Anthropic hubiera gastado solo un dólar en cada canción con derechos de autor, entonces estarían en regla. Esa es una distinción extraña cuando se trata de construir una empresa alrededor de agarrar contenido con derechos de autor, pero así es.