La inteligencia artificial no puede ser titular de derechos de autor en Estados Unidos
La inteligencia artificial sigue avanzando en su capacidad para generar obras de arte, pero según los tribunales estadounidenses, estas creaciones no pueden ser objeto de derechos de autor. El lunes, el Tribunal Supremo de Estados Unidos decidió no escuchar un caso sobre si una obra de arte generada con la ayuda de inteligencia artificial puede ser protegida por derechos de autor. Esta decisión significa que la resolución de un tribunal inferior, que rechazó la solicitud de derechos de autor, seguirá en vigor.
El caso se remonta a 2018, cuando Stephen Thaler solicitó los derechos de autor de una obra de arte llamada A Recent Entrance to Paradise. A diferencia de utilizar herramientas como ChatGPT o Midjourney, Thaler, un científico informático, creó un sistema de inteligencia artificial que generó la obra de arte en cuestión. Sin embargo, la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos rechazó su solicitud en 2022, argumentando que la obra no fue creada por un autor humano. Thaler recurrió la decisión en tribunales superiores, pero finalmente tuvo que llevar el caso al Tribunal Supremo después de que un juez federal en Washington y la Corte de Apelaciones de Estados Unidos dictaminaran en su contra.
Con la negativa del tribunal más alto de Estados Unidos, es poco probable que el caso de Thaler pueda continuar. El Tribunal Supremo de Estados Unidos podría escuchar un caso relacionado en el futuro, pero los abogados de Thaler afirmaron que incluso si el tribunal anula la prueba de la Oficina de Derechos de Autor en otro caso, será demasiado tarde, y que la decisión tendrá un impacto negativo en la industria creativa durante años muy importantes. Cabe destacar que Thaler también presentó solicitudes a la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos para invenciones generadas por inteligencia artificial, que fueron rechazadas por razones similares.