Anthropic busca un nuevo acuerdo con el Departamento de Defensa de EE. UU.
Anthropic está tratando de llegar a un nuevo acuerdo con el Departamento de Defensa de EE. UU., lo que podría evitar que el gobierno lo etiquete como un riesgo en la cadena de suministro. Según Financial Times y Bloomberg, el CEO de Anthropic, Dario Amodei, ha reanudado las conversaciones con la agencia sobre el uso de sus modelos de inteligencia artificial.
En particular, las publicaciones dicen que Amodei está teniendo discusiones con Emil Michael, el Subsecretario de Defensa para Investigación y Ingeniería. Los dos estaban tratando de trabajar en el contrato sobre el uso de los modelos de Anthropic antes de que las negociaciones se rompieran y el gobierno se volviera en contra de la empresa.
Desacuerdo sobre la vigilancia masiva
El Times informa que no pudieron llegar a un acuerdo sobre el lenguaje que la empresa de inteligencia artificial quería ver para asegurarse de que su tecnología no se utilice para la vigilancia masiva. En un memorándum enviado al personal de Anthropic, Amodei supuestamente dijo que el departamento ofreció aceptar los términos de la empresa si eliminaba una frase específica sobre el «análisis de datos adquiridos en bulk».
Amodei continuó diciendo que era la única línea en el contrato que coincidía exactamente con el escenario que más les preocupaba. Anthropic, que firmó un acuerdo de $200 millones con el departamento en 2025, se negó a cumplir con las demandas del Pentágono. La agencia entonces amenazó con cancelar su contrato existente y etiquetar a la empresa como un «riesgo en la cadena de suministro», una designación que normalmente se reserva para empresas chinas.
Consecuencias para Anthropic
El presidente Trump ordenó a las agencias gubernamentales que dejaran de utilizar la tecnología de Anthropic después. Sin embargo, hay un «período de seis meses de transición» que supuestamente permitió al gobierno utilizar las herramientas de inteligencia artificial de Anthropic para lanzar un ataque aéreo contra Irán.
Amodei también dijo en el memorándum que el mensaje que OpenAI ha estado tratando de transmitir es «simplemente una mentira», según el Times. También insinuó que una de las razones por las que su empresa ahora está en desacuerdo con el gobierno es porque no ha «dado elogios al estilo dictador a Trump» como lo ha hecho Sam Altman, CEO de OpenAI.
Si recuerdas, OpenAI anunció que había llegado a un acuerdo poco después de que se supo que Anthropic estaba teniendo problemas con la agencia. El CEO de OpenAI, Sam Altman, dijo en Twitter que le había dicho al gobierno que Anthropic no debía ser designado como un riesgo en la cadena de suministro.
Repercusiones para OpenAI
Altman dijo durante una sesión de preguntas y respuestas en el sitio web social que no conocía los detalles del contrato de Anthropic, pero si hubiera sido el mismo que el que OpenAI había firmado, pensaba que Anthropic debió haber aceptado. El chatbot Claude de Anthropic subió a la cima de la lista de aplicaciones gratuitas de Apple después de que OpenAI anunciara su contrato con el Departamento de Defensa, superando a ChatGPT.
Altman más tarde publicó en X que OpenAI enmendará su acuerdo con un lenguaje que explícitamente prohíbe el uso de su sistema de inteligencia artificial para la vigilancia masiva contra los estadounidenses. Sin embargo, cuando se trata del uso militar de su tecnología, CNBC dice que Altman le dijo a los empleados que la empresa no «toma decisiones operativas». En una reunión con todos los empleados, Altman supuestamente dijo: «Así que tal vez creas que el ataque a Irán fue bueno y la invasión de Venezuela fue mala. No tienes que opinar sobre eso».