La Casa Blanca promete normas nacionales para guiar la inteligencia artificial

La Casa Blanca ha estado prometiendo un conjunto de normas nacionales para guiar la inteligencia artificial desde finales del año pasado, y hoy la senadora Marsha Blackburn (R-Tenn.) ha lanzado el primer ataque. La senadora ha compartido un borrador de discusión para codificar la orden ejecutiva firmada por el presidente Donald Trump en diciembre que pide una ley de inteligencia artificial. Su objetivo declarado es una política que proteja a los niños, creadores, conservadores y comunidades del daño.

Blackburn ha pedido políticas más estrictas para la seguridad de la inteligencia artificial, y uno de los mensajes centrales de este borrador de discusión es que establece un deber de cuidado para los desarrolladores de inteligencia artificial en el diseño, desarrollo y operación de plataformas de inteligencia artificial para prevenir y mitigar el daño previsible a los usuarios. También establece una línea en las muchas preguntas de infracción de derechos de autor que plantean las industrias creativas: la reproducción no autorizada, copia o procesamiento de obras con derechos de autor por parte de un modelo de inteligencia artificial con el fin de entrenar, afinar, desarrollar o crear inteligencia artificial no constituye un uso justo según la Ley de Derechos de Autor.

Provisiones notables

Algunas de las otras provisiones notables son:

• Requiere que las plataformas en línea cubiertas, incluidas las plataformas de redes sociales, implementen herramientas y salvaguardias para proteger a los usuarios menores de 17 años contra daños en línea.

• Protege la voz y las similitudes visuales de las personas y creadores contra la proliferación de réplicas digitales sin su consentimiento.

• Establece nuevas pautas federales de transparencia para marcar, autenticar y detectar contenido generado por inteligencia artificial.

• Requiere que ciertas empresas y agencias federales emitan informes sobre los efectos laborales relacionados con la inteligencia artificial, incluidos los despidos y el desplazamiento de empleos, al Departamento de Trabajo de EE. UU. (DOL) cada trimestre.

Incluye el fin de la Sección 230, lo que marca el último intento de retirar una ley que ha sido cuestionada como una posible laguna para que las empresas de inteligencia artificial escapen de la responsabilidad cuando sus herramientas causan daño. Aunque los críticos de la inteligencia artificial pueden ver señales positivas aquí, recuerde que esto es solo la versión inicial del marco. Es probable que los legisladores pasen mucho tiempo negociando sobre el resultado final, que puede ser notablemente desprovisto de su estado actual. Podría terminar con muchos más requisitos que hagan eco de esta queja republicana: Combate el patrón constante de prejuicios contra figuras conservadoras demostrado por los sistemas de inteligencia artificial al requerir auditorías de terceros para prevenir la discriminación basada en la afiliación política. A pesar de las afirmaciones de supresión y censura, hemos visto consistentemente que este argumento conservador es falso — o al menos engañoso.