Un juez bloquea la prohibición del gobierno deAnthropic
Un juez ha concedido la solicitud de Anthropic para una injunción preliminar, lo que impide al gobierno prohibir el uso de sus productos por parte de las agencias federales y etiquetar formalmente a la empresa como un riesgo para la cadena de suministro, al menos por ahora. Si recuerdas, las cosas se pusieron feas entre la empresa y la administración Trump cuando Anthropic se negó a cambiar los términos de su contrato que permitirían al gobierno utilizar su tecnología para la vigilancia masiva y el desarrollo de armas autónomas.
En respuesta a la negativa de Anthropic, el presidente ordenó a las agencias federales que dejaran de utilizar Claude y otros servicios de la empresa. El Departamento de Defensa también etiquetó oficialmente a la empresa como un riesgo para la cadena de suministro, lo que normalmente se reserva para entidades que se consideran una amenaza para la seguridad nacional. Además, el secretario del Departamento de Defensa, Pete Hegseth, advirtió a las empresas que si deseaban trabajar con el gobierno, debían cortar sus lazos con Anthropic. La empresa de inteligencia artificial impugnó la designación en los tribunales, calificándola de ilegal y violatoria de la libertad de expresión y sus derechos a un debido proceso. Solicitó al tribunal que pusiera una pausa en la prohibición mientras la demanda está en curso.
En un escrito presentado en el tribunal, el Departamento de Defensa dijo que dar a Anthropic un acceso continuo a su infraestructura de guerra sería introducir un riesgo inaceptable en sus cadenas de suministro. Sin embargo, la jueza Rita F. Lin del Tribunal del Distrito para el Distrito Norte de California dijo que las medidas tomadas por el gobierno parecen diseñadas para castigar a Anthropic.
Lin escribió en su decisión que parece que Anthropic está siendo castigada por criticar al gobierno en la prensa. Castigar a Anthropic por llevar la atención pública a la posición del gobierno en cuanto a los contratos es un clásico ejemplo de represalia ilegal contra la Primera Enmienda, continuó. La jueza también dijo que la designación de riesgo para la cadena de suministro es contraria a la ley, arbitraria y caprichosa. Agregó que el gobierno argumentó que Anthropic mostró sus tendencias subversivas al cuestionar el uso de su tecnología. Nada en la ley que rige apoya la idea de que una empresa estadounidense pueda ser etiquetada como un posible adversario y saboteador de Estados Unidos por expresar su desacuerdo con el gobierno, escribió.
Anthropic dijo a The New York Times que está agradecida al tribunal por actuar con rapidez y que ahora se enfoca en trabajar de manera productiva con el gobierno para asegurarse de que todos los estadounidenses se beneficien de una inteligencia artificial segura y confiable. La demanda de la empresa aún está en curso, y el tribunal aún no ha emitido su decisión final. Sin embargo, la jueza Lin dijo que Anthropic ha demostrado una probabilidad de éxito en su reclamación de la Primera Enmienda.