Elon Musk y Mark Zuckerberg: una historia complicada de amistad y negocios
Elon Musk y Mark Zuckerberg tienen una historia complicada. En 2023, los dos se comprometieron a luchar en un combate en una jaula que nunca sucedió. Pero a principios de 2025, cuando ambos se acercaban al recién elegido presidente Donald Trump, parecían estar en mejores términos.
En febrero de ese año, Zuckerberg envió un mensaje de texto a Musk aprobando su trabajo con el ahora desaparecido Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE). «Parece que DOGE está haciendo progreso», escribió el director ejecutivo de Meta. «Tengo a nuestros equipos en alerta para eliminar contenido que doxee o amenace a las personas de tu equipo. Hazme saber si hay algo más que pueda hacer para ayudar».
Los mensajes de texto, que se publicaron el viernes en documentos judiciales como parte de la demanda de Musk contra Sam Altman y OpenAI, están fechados el 3 de febrero de 2025. Esto es solo unas semanas después de que Zuckerberg anunciara el giro de Meta hacia la moderación de contenido en favor de la «libre expresión». También es el mismo día en que un fiscal de EE. UU. dijo que protegería a los empleados de DOGE de los críticos «descontentos».
La relación entre Musk y Zuckerberg
Musk respondió al mensaje de Zuckerberg con un corazón y siguió con un tema no relacionado: OpenAI. Le preguntó a Zuckerberg si estaba «abierto a la idea de pujar por la propiedad intelectual de OpenAI conmigo y con otros». Zuckerberg pidió «discutirlo en vivo» y Musk dijo que lo llamaría al día siguiente. Documentos anteriores revelados en el caso muestran que Musk había invitado a Zuckerberg a unirse a él para comprar OpenAI, aunque nunca se unió oficialmente a la puja.
La demanda de Musk contra OpenAI
En una presentación separada también hecha pública el viernes, los abogados de Musk argumentaron que sus intercambios con el director ejecutivo de Meta deberían excluirse de la demanda. «Las relaciones personales y comunicaciones de Musk – incluyendo con otros individuos de alto perfil – también son tangenciales y perjudiciales», escribieron. «Los demandados incluyeron en su lista de exhibiciones para el juicio, por ejemplo, varios intercambios privados entre Musk y Mark Zuckerberg que discuten la actividad política de Musk y esta demanda. Esas comunicaciones recientes no tienen nada que ver con las reclamaciones de Musk y no son más que el intento de los demandados de generar sentimientos negativos hacia Musk debido a su asociación con Zuckerberg».
Un portavoz de Meta se negó a comentar.
En la misma presentación, los abogados de Musk también cuestionan a los abogados de Altman por preguntar sobre el supuesto uso de ketamina por parte de Musk y su asistencia a Burning Man. Una transcripción de una deposición en video con Musk indica que se le preguntó si había tomado «rhino ket» en Burning Man en 2017. Musk dijo que no, según la transcripción.
«Cualquier implicación de que los festivales de música o las drogas tengan alguna relevancia para este caso es absurda, y cómo Musk pasa su tiempo libre es igualmente irrelevante», escribieron sus abogados. Un juez dictaminó hace unos días que los abogados de OpenAI podrían hacer preguntas «limitadas» sobre Burning Man, pero no sobre ketamina.